Il copyright è mio!

Nel campo delle AI generative, qui parlo di quelle di immagini ma vale per qualsiasi tipologia generata, si discute parecchio su chi sia da considerare autore di un’immagine, se la macchina o la persona che l’ha usata. In un certo senso straordinariamente le sentenze che stanno iniziando ad uscire nel mondo hanno una specie di filo comune, la persona può essere considerata autrice, con quello che questo si porta dietro, se può dimostrare in qualche modo di averci messo un certo impegno nella fase di sviluppo dell’immagine.
Mi è stato chiesto da Simone Aliprandi, avvocato specializzato campo del diritto d’autore e più in generale nel diritto della comunicazione e delle nuove tecnologie, di creare con Stable Diffusion le immagini di copertina di un suo testo, uscito nel giugno del 2023, con il titolo L’autore artificiale.
Qua sotto un mini slideshow con la copertina e le sintografie che ho sviluppato per fronte e retro.

• 

  Copertina
• 

  La sintografia di copertina
• 

  La sintografia del retro

Il problema sembra quindi di essere la testa pensante di quello strano nuovo connubio che è l’unione di persona e macchina nel momento in cui ci si siede e si comincia a fare richieste alla AI.
Ma di fatto cosa vuol dire questo? Significa non demandare alla macchina le decisioni sull’immagine, ma seguire un percorso di approfondimento dei concetti che si vogliono esprimere raffinando nel contempo il lavoro sugli elementi grafici dell’immagine desiderata. Lo dice molto bene lo stesso Simone Aliprandi in questo spezzone del suo intervento nell’ambito di Bookcity del 19 novembre del 2023, raccontando come esempio il lavoro di costruzione della prima immagine, quella della copertina.

Cliccare sull’immagine

Lo pubblico anche perché a questo punto posso dire d’essere a pieno titolo autore di un paio di immagini generate usando una AI, con tanto di parere di un esperto legale. E forse a questo punto potrei anche essere il primo italiano ad avere questo riconoscimento!